La presse française, suivant le « la » donné par la presse internationale – un euphémisme pour mondialiste –, a trouvé son massacre de la Ghouta, cette banlieue de Damas tristement célèbre pour ces habitants « gazés » pendant l’été 2013. Ghouta [1], Boutcha, on y est presque, et la même indignation s’empare des titres de notre presse mainstream. Raison de plus pour se méfier. Si les soldats russes ne sont pas des anges – ce n’est pas leur boulot , les soldats ukrainiens non plus (et encore moins les commandos Azov), et toutes les manipulations sont possibles. Même là-bas, sur le terrain, personne ne peut dire qui a abattu ces habitants de la banlieue de Kiev d’une balle dans la nuque, les mains attachées dans le dos, à la manière du NKVD dans les années 30, une sorte de « Omar m’a tuer » local…
Le Monde et Le Figaro, les deux grands fers de lance de la presse française, 100 % alignés sur les thèses et intérêts de l’OTAN (ou de la France macronienne), ouvrent leurs éditions sur Boutcha. On sent qu’avec Boutcha (qui sonne comme butcher, le boucher), les attachés de presse de l’OTAN tiennent leur nouvelle Ghouta. Le titre soi-disant de droite et le titre soi-disant de gauche ont la même lecture de l’événement, le retrait de l’armée russe de la grande banlieue de Kiev, comme une marée en reflux qui laisse ses cadavres sur la plage. On appelle cet alignement l’union sacrée, celle que voulaient les dirigeants français, stimulés par les patrons de l’Armement et de la Banque (la banque soutenant cette industrie monstrueusement profitable) à l’été 1914.
Sur les réseaux sociaux, on sort les agents et les trolls pour battre les tambours de guerre antirusses. Une Pascale Clark, agent médiatique socialo-sioniste parmi tant d’autres viré des radios et télés privées et repêchée sur France 5, nous montre l’étendue de ses connaissances et de sa réflexion géopolitiques :Elle n’a pas été sur le terrain, se fie aux médias mainstream, et entretient le hashtag « Punir Poutine ». Du grand journalisme ! Qui résume malheureusement l’écrasante majorité du journalisme français d’aujourd’hui. On se croirait revenus en 1990 avant l’invasion du Koweït, avec tout l’effectif politico-médiatique au garde-à-vous, prêt à écouter n’importe quel général majorette raconter n’importe quoi, du moment que ça matchait avec les intérêts de l’Empire (on disait la Coalition, à l’époque).
Non, non, rien n’a changé, c’est toujours la même musique, les mêmes intérêts, les mêmes campagnes de presse, la même intoxication du public, et on aura droit, dans quelques années, aux excuses de ces mêmes journaux, à la manière du New York Times, qui lance d’abord la propagande de guerre, et qui envoie après coup les excuses. À la manière de l’armée américaine qui envoie d’abord les missiles, et qui s’excuse ensuite pour les dégâts qui n’étaient pas nécessaires (Irak, Afghanistan).
BFMTV@BFMTVGuerre en Ukraine: à Boutcha, l’armée russe a semé la mort
franceinfo@franceinfoUkraine : « Des enquêtes approfondies » doivent être « menées le plus rapidement possible » après le massacre de Boutcha, lance Human Rights Watch https://francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/ukraine-des-enquetes-approfondies-doivent-etre-menees-le-plus-rapidement-possible-apres-le-massacre-de-boutcha-lance-human-rights-watch_5061595.html
6:58 AM · 4 avr. 2022Emmanuel Macron@EmmanuelMacronOfficiel du gouvernement – FranceLes images qui nous parviennent de Boutcha, ville libérée près de Kiev, sont insoutenables. Dans les rues, des centaines de civils lâchement assassinés. Ma compassion pour les victimes, ma solidarité avec les Ukrainiens. Les autorités russes devront répondre de ces crimes.
Les photos prises par un photographe de l’Associated Press d’une femme enceinte dans un hôpital démoli de Mariupol qui, selon les médias occidentaux, aurait été “bombardé par les forces russes”, se sont répandues comme une traînée de poudre. Les responsables et les médias américains et européens ont qualifié l’incident de preuve de “crimes de guerre” russes. Le ministère russe de la Défense a rejeté ces allégations.
Marianna Vyshemirskaya, une blogueuse spécialiste de la beauté à Mariupol, dont les médias occidentaux ont fait un symbole pour étayer les allégations selon lesquelles l’armée russe aurait délibérément bombardé l’une des maternités de la ville le 9 mars, s’est présentée pour expliquer ce qui s’est réellement passé.
Dans une série de posts sur sa page Instagram, Vyshemirskaya, dont le nom a été rapporté par erreur comme “Vyshegirskaya” dans de nombreux rapports occidentaux, a souligné que l’hôpital n’a pas été frappé par une frappe aérienne, mais apparemment bombardé par l’artillerie.
Vyshemirskaya a également expliqué qu’immédiatement après le bombardement, des photos d’elle et d’autres femmes ont été prises sans leur permission par un journaliste d’Associated Press portant des treillis militaires et un casque.
“J’ai passé probablement 30 minutes près de la maternité. C’est là que j’ai été photographiée. J’étais la dernière à être photographiée. Quand j’ai vu le journaliste d’Associated Press prendre des photos, je lui ai demandé d’arrêter parce que je ne voulais pas ou n’avais pas besoin de cela. Il a répondu ‘Oui, oui, d’accord’, mais après que moi et un policier qui avait accepté de m’accompagner au deuxième étage du bâtiment pour récupérer mes affaires soyons redescendus, il a recommencé à nous prendre en photo”, a déclaré la femme.
Selon Mme Vyshemirskaya, même les forces de l’ordre ukrainiennes ont demandé à la journaliste de ne pas prendre de photos, le correspondant photo les ignorant dans un premier temps, avant de finalement partir après avoir été averti une deuxième fois.
“Je n’ai pas donné mon autorisation pour que mes photos soient prises et publiées. Ils les ont publiées de leur propre initiative”, a souligné Mme Vyshemirskaya.
La femme a déclaré que deux jours après l’incident, des journalistes d’Associated Press sont revenus et lui ont demandé une interview. “J’ai répondu que j’étais apolitique et que je ne voulais pas donner d’interview. Ils m’ont dit : “Nous sommes également apolitiques, mais nous avons publié vos photos sur Internet””, se souvient-elle.
C’est à ce moment-là qu’a commencé le déluge de faux et d’attaques d’informations, a-t-elle dit. “En raison de la situation qui s’est développée, dans laquelle ils m’ont plongée – parce que je n’ai jamais accepté que mes photos soient publiées, j’ai été obligée de commenter, puisque ma situation était considérée comme un faux, qu’il n’y avait personne dans la maternité. J’ai dit qu’il y avait des femmes en travail et des femmes enceintes dans l’hôpital… Ils m’ont également demandé s’il y avait eu un raid aérien. J’ai répondu que personne n’avait entendu de raid aérien. Il y a eu des explosions, mais il n’y a pas eu de bruits avant ou après [indiquant des avions]. Cette information n’a pas semblé leur plaire. Ils l’ont coupée”, dit-elle.
Dans une autre interview publiée samedi, Marianna a déclaré qu’elle et son mari s’étaient rendus à la maternité n° 3 de Mariupol après avoir été rejetés par la maternité n° 2, qui n’acceptait pas de patients, et la maternité n° 1, qui, selon elle, avait été “occupée par les militaires”.
L’ambassadeur russe auprès des Nations unies, Vasily Nebenzya, a mentionné l’occupation de la maternité n°1 par les troupes ukrainiennes dans un discours prononcé le 7 mars.
Mme Vyshemirskaya a également révélé les conditions difficiles qui régnaient à l’hôpital, indiquant que les maris des femmes enceintes devaient vivre dans le sous-sol de l’hôpital et que la nourriture devait être préparée dans une cuisine de campagne située dans la cour. Vyshemirskaya a déclaré que les troupes ukrainiennes présentes à l’hôpital n’ont rien fait pour aider, et qu’un jour elles sont même venues prendre la nourriture du personnel, en disant qu’ils n’avaient pas mangé depuis des jours.
Quatre personnes ont été tuées, un bébé est mort-né et au moins 17 autres ont été blessées dans l’attaque de l’hôpital de Mariupol.
Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a qualifié l’incident de “crime de guerre odieux” commis par la Russie. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré qu’il s’agissait de la preuve qu’un “génocide d’Ukrainiens est en cours”.
Le porte-parole du ministère russe de la défense, Igor Konashenkov, a rejeté les allégations d’implication de la Russie, les qualifiant de “provocation informative de la part de Kiev”. Il a fait remarquer qu’un régime de cessez-le-feu avait été déclaré par les forces russes le 9 mars pour permettre l’évacuation des habitants de Mariupol et que les avions russes n’avaient pas survolé la ville ce jour-là. L’armée russe a également mis en garde à plusieurs reprises contre la présence de troupes ukrainiennes et de militants néo-nazis d’Azov dans les hôpitaux de la ville.
Après avoir été publiées par l’AP le 10 mars, les photos d’une Marianna meurtrie portant une couverture sur fond d’hôpital bombardé se sont répandues comme une traînée de poudre sur Internet. L’agence de presse a publié l’article avec le titre suivant : “Une frappe aérienne russe a dévasté une maternité mercredi dans la ville portuaire assiégée de Mariupol, alors que les Occidentaux s’inquiètent de plus en plus du fait que l’invasion de Moscou est sur le point de prendre une tournure plus brutale et aveugle.
Les photos ont été immédiatement reprises et largement utilisées par une multitude d’autres médias, de la BBC à CNN, en passant par le Guardian, le Mirror et bien d’autres, comme symbole de la “torture et de la brutalité russes”. Une série de tweets malheureux de l’ambassade de Russie au Royaume-Uni affirmant que l’incident semblait avoir été mis en scène a suscité une nouvelle vague d’indignation et a finalement incité Twitter à les supprimer.
L’histoire de Mme Vyshemirskaya est la dernière en date d’un écosystème de plus en plus dense de faux, de désinformation et d’informations erronées apparu en ligne pendant la crise ukrainienne, de la légende de l’île aux serpents, où les troupes ukrainiennes que l’on craignait que la Russie ait abattues sans discernement sont ensuite apparues bien vivantes en Crimée, au célèbre “fantôme de Kiev”, le mythique as de la chasse ukrainien qui aurait abattu un nombre incalculable d’avions russes.
Voici le témoignage direct de @sashakots, qui était à Bucha depuis un mois et donne son témoignage de l’ambiance locale :
« Je vais expliquer pourquoi Srebrenica à Bucha est un mensonge. En tant qu’homme qui y a vécu pendant un mois.
Je n’analyserai pas la position des corps, je ne chercherai pas les incohérences sur les cadavres : beaucoup l’ont déjà fait.
La tactique des vidéos dramatiques a cessé de m’étonner, déjà en Syrie, où, sur la base des mises en scène des « Casques Blancs », la décision a été prise par l’OTAN de lancer des frappes de missiles.
Et ici, les instructeurs de guerre psychologique sont les mêmes, on voit les oreilles britanniques qui dépassent.
Je vais parler d’autre chose. J’ai vu comment l’attitude des habitants envers l’armée russe changeait au fil du temps. Au début, ils étaient craintifs, en raison d’un lavage de cerveau en profondeur. Puis l’attitude est devenue méfiante. Et quand la curiosité l’a emporté, les gens sont sortis de leurs caches, de leurs caves. Ensuite, nous avons fait des affaires : les locaux ont établi un échange naturel avec les militaires.
Nous, par exemple, échangions de l’essence pour un groupe électrogène contre du lait et du fromage blanc. Ce n’est même pas que nous avons demandé du lait en échange de carburant, c’est que les habitants ont d’eux-mêmes considéré qu’il était de leur devoir de « rembourser » le carburant par quelque chose.
Les militaires donnaient des rations sèches, des médicaments… Et s’ils obligeaient les locaux à descendre dans les abris, c’était pour leur propre sécurité.
Mais ce n’est bien sûr pas le principal argument en faveur du fait que le « Srebrenica » ukrainien est un faux. En fait, les troupes russes n’ont jamais contrôlé l’intégralité de Bucha. Pas un seul jour depuis le début du conflit. Et la situation n’a pas permis de beaucoup interagir avec la population, car les batailles ont été constantes, les bombardements permanents, nous étions tout le temps au contact avec l’ennemi.
La vérité est que les troupes russes ont quitté Bucha il y a déjà plusieurs jours. Après quoi les forces armées ukrainiennes ne s’en sont pas rendues compte immédiatement et ont continué à pilonner la ville à l’artillerie pendant près de trois jours supplémentaires (ceci a pu provoquer des pertes chez les civils).
Lorsqu’ils revinrent à la raison, comme d’habitude, ils commencèrent une « chasse aux sorcières » à la recherche de ceux qui, selon eux, collaboraient avec les « forces d’occupation ». Dans la fièvre de la guerre, personne ne prend la peine de chercher des preuves, des corps sont jetés dans les puits les mains liées…
L’état de ces corps suggère qu’ils ont été tués hier au plus tard. Je sais à quoi ressemblent les cadavres après avoir été allongés dans la rue pendant plusieurs jours. C’est une image complètement différente. Mes arguments, bien sûr, ont peu de chances d’être pris en compte par le président de l’Union européenne, Charles Michel, qui lance le hashtag « Massacre de Buchan » et annonce de nouvelles sanctions contre la Russie. Bien qu’il ne soit pas difficile de vérifier ce que je dis. Il suffit de procéder à un examen qui indiquera l’heure du décès des malheureux. Et corréler cela avec les données objectives de l’OTAN, qui indiqueront clairement la date du retrait des troupes russes.
Mais cela, c’est si vous cherchez la vérité. Qui a besoin de la vérité en Occident ? »
Les Russes ont ils réellement tués froidement des civils à Bucha ?
Explications :
Et à en croire les vidéos prises justement, un grand spectacle a été monté de toutes pièces pour discréditer la Russie, avoir ci-dessous :
Crimes de l’AFU à Bucha, dans la région de Kiev. Révélation d’une attaque de propagande sous FalseFlag contre la Russie (Photos et Vidéos).
Toutes les unités des troupes Russes se sont complètement retirées de #Bucha le 30 mars, et ces coups de feu sont apparus le 4ème jour après, lorsque des officiers du #SBU et des représentants de la télévision ukrainienne y sont arrivés.
Pendant le séjour des soldats russes à #Bucha, pas un seul civil n’a été blessé, 452 tonnes d’aide humanitaire ont été livrées et distribuées à des civils par des militaires Russes dans les colonies de la région de #Kiev.
Cette vidéo de #Bucha a été partagée par presque tous les médias ukrainiens à la fois. Dans le rétroviseur, vous pouvez voir un Zombi ukrainien se lever, susceptible de donner une interview aux journalistes.
Dans la vidéo, on peut voir :
Tous les morts sont couchés face contre terre -Des gens gisent mélangés un corps avec des mains liées de manière démonstrative est vu à côté des morts sans mains liées, quelqu’un est allongé à côté d’un vélo, à quelques mètres, il y a des corps avec des brassards blancs (panneau pour les civils dans les zones sous le contrôle russe).
Il n’y a presque pas de sang près des morts qui auraient été abattus par des militaires russes à bout portant le long de la route.
Il n’y a pas de femmes et d’enfants, seulement des corps d’hommes vus sur la vidéo :
L’un des morts se lève. Les forces Russes ont quitté la ville le 30 mars. Il a fallu quatre jours pour préparer de faux rapports choquants de #Bucha.
En général, l’installation diffusée par le #MSM montre clairement les approches qui ont été utilisées à plusieurs reprises en #Syrie dans le cadre de la campagne de propagande anti Russe.
Peu de temps après que les forces Russes aient quitté la ville, les militants ukrainiens de la soi-disant défense territoriale sont entrées dans #Bucha. Ils ont délibérément tiré sur tous les hommes qui n’avaient pas de brassards bleus.
Cela a été confirmé par la vidéo publiée par le chef de la défense territoriale de #Kiev, Sergei #Korotkov, indicatif d’appel « Bossman », le 1er avril. La vidéo s’intitulait « Le travail des #Bossman Boys à #Bucha » :
Au début de la vidéo, l’un des militants ukrainiens a demandé :
Les civils locaux ont reçu des brassards blancs comme signe pour les soldats Russes. Maintenant, les militants ukrainiens les tuent.
Une autre séquence de #Bucha aurait montré des civils tués par des militaires Russes dans l’un des sous-sols. Les mêmes brassards blancs sont visibles sur la vidéo. Tous les morts ont des vêtements neufs et propres, même le brassard blanc est propre.
L’homme à gauche avec un brassard blanc semble être le même « cadavre » allongé le long de la rue sur la première vidéo, celui qui s’est levé. Il a des fermetures similaires et le même brassard blanc propre avec un nœud similaire.
Dans le même temps, les commandants ukrainiens dans leurs interviews confirment que les unités d’artillerie de l’#AFU ont mené une vaste opération offensive contre les forces Russes se retirant de #Bucha.
Les affirmations ukrainiennes selon lesquelles des affrontements ont éclaté hors de la ville et que l’artillerie ukrainienne a attendu que les chars russes quittent les rues, sont également démenties par les vidéos partagées par les mêmes militants ukrainiens.
Alors que les troupes russes se retiraient, l’#AFU a ouvert le feu de l’artillerie lourde en essayant de détruire autant d’équipement russe que possible. En conséquence, un grand nombre de civils ont été tués.
L’#AFU a bloqué les habitants de la ville déchirée par la guerre il y a un mois, lorsqu’ils ont fait sauter des ponts menant à #Irpen.
Conseiller du chef du bureau du président de l’Ukraine, Mikhail #Podolyak a déjà utilisé les vidéos mises en scène comme excuse pour demander des armes aux pays occidentaux sur #Twitter.
Tous les médias du monde reproduisent les séquences mises en scène de l’unité #psyop ukrainienne de #Buca! D’abord, on voit un des cadavres lever la main, puis dans le rétroviseur, on voit un autre cadavre se lever, immédiatement après avoir joué le rôle.
Et aussi :
Par ailleurs, le 31 mars, le maire de la ville de #Bucha, Anatoly Fedoruk, a confirmé dans son message vidéo qu’aucun militaire russe ne se trouvait dans la ville, mais n’a même pas mentionné d’habitants locaux abattus dans les rues avec les mains liées.
Les services de renseignement britanniques signalent que de violents combats devraient éclater dans la banlieue de Kiev dans les prochains jours.
Les services de renseignement britanniques écrivent que la Russie maintient des positions à l’est et à l’ouest de Kiev, malgré le fait que certaines unités se soient retirées de ces zones.
Traduction :
. Malgré les déclarations russes indiquant une intention de réduire l’activité militaire autour de Tchernihiv, d’importants bombardements et frappes de missiles russes se sont poursuivis.
. Les forces russes continuent de tenir des positions à l’est et à l’ouest de Kiev malgré le retrait d’un nombre limité d’unités. De violents combats auront probablement lieu dans les faubourgs de la ville dans les prochains jours.
. De violents combats se poursuivent à Marioupol, un objectif clé des forces russes, mais les forces ukrainiennes contrôlent toujours le centre de la ville.
La carte ci-dessous est la dernière mise à jour du renseignement de défense sur la situation en Ukraine au 03 avril 2022 faite par le gouvernement britannique.
Par Hannibal Genséric
pour le SillonPanafricain
Les chefs d'État africains ont appelé à une réforme du Conseil de sécurité et de…
L'Alliance des États du Sahel (AES) est confrontée à une insécurité permanente, avec une recrudescence…
Découvrez les derniers développements de l'enquête sur Mahamat Déby, président du Tchad, soupçonné de corruption…
“Explorez la création historique de la Confédération des États du Sahel (AES) par le Burkina…
🌍✨ Nouveau Article ✨🌍 Découvrez notre dernière analyse sur l'émergence de l'Alliance des États du…
Découvrez comment la montée de l'extrême droite en Europe reflète les aspirations partagées entre l'Occident…
